La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó la discusión del proyecto de sentencia relacionado con los desalojos en la Ciudad de México, luego de protestas realizadas por vecinos y colectivos sociales que bloquearon los accesos al máximo tribunal del país, lo que impidió el desarrollo normal de la sesión programada para este lunes.
La movilización fue encabezada por integrantes del Frente Antigentrificación, así como por personas afectadas por procesos de desalojo, entre ellos vecinos del inmueble ubicado en República de Cuba 11. Desde el viernes 16 de enero, los manifestantes realizaron acciones de protesta que se intensificaron este lunes con bloqueos intermitentes en vialidades como Pino Suárez, Erasmo Castellanos y Corregidora, en las inmediaciones de la SCJN.
Durante casi cuatro horas, los inconformes impidieron el acceso al edificio del Pleno, colocaron tendederos con consignas como “Vivienda sí, desalojo no” y exigieron la apertura de un diálogo directo con ministras y ministros. Entre sus principales demandas se encuentran la realización de una audiencia pública y la revisión integral del proyecto de sentencia en discusión.
El asunto retirado de la agenda corresponde a la ponencia de la ministra María Estela Ríos González, que propone declarar constitucional el artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos de la Ciudad de México. Dicho artículo establece criterios para los desalojos, señalando que aquellos realizados con orden judicial no pueden considerarse forzosos, al prever mecanismos de mediación y acceso a programas de vivienda.
No obstante, colectivos y organizaciones defensoras del derecho a la vivienda han advertido que el proyecto elimina salvaguardas previas que protegían a personas en situación de vulnerabilidad, lo que podría abrir la puerta a abusos por parte de desarrolladores inmobiliarios. Estas preocupaciones se intensifican ante el contexto del Mundial de Futbol 2026, que, según activistas, podría acelerar procesos de gentrificación y desplazamiento en zonas céntricas de la capital.
Ante la presión social, la SCJN determinó retirar temporalmente el tema del orden del día y permitió el ingreso de una comitiva de manifestantes para sostener un diálogo con el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, así como con la ministra ponente. De acuerdo con información institucional del propio tribunal, este encuentro tuvo como objetivo escuchar los planteamientos de los inconformes y abrir un espacio de reflexión adicional sobre el proyecto.
Vecinos y activistas celebraron el aplazamiento como un avance momentáneo, aunque reiteraron que mantendrán la movilización social hasta que se restablezcan las protecciones originales del artículo 60. Por su parte, organismos como la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM) han señalado en posicionamientos previos la importancia de garantizar el derecho a la vivienda adecuada y prevenir desalojos que vulneren derechos humanos, especialmente de grupos en situación de riesgo.
Deja una respuesta